Ընտանեկան դատարանում ցանկացած վարույթ սթրեսային և հուզական է բոլոր մասնակիցների համար: Պահի թեժ պահին հնարավոր է, որ ինչ -որ մեկը զգա անկյունում և պառկի տրիբունայում `փորձելով ապահովել այն, ինչ իրենց կարծիքով լավագույնն է իր ընտանիքի կամ երեխաների համար: Մարդիկ կարող են նաև ստել ավելի չարամիտ պատճառներով: Ընտանեկան դատարանում ինչ -որ մեկի ստի հաստատման ամենաուժեղ միջոցը կոնկրետ ապացույցներ ներկայացնելն է, որոնք հակասում են նրանց պատմությանը: Այնուամենայնիվ, ընտանեկան դատարանում նման ապացույցները միշտ չէ, որ մատչելի են: Եթե դուք չունեք ապացույցներ, կարող եք նրանց հարցաքննել `փորձելով կասկածի տակ դնել նրանց պատմությունը կամ, որպես վերջին միջոց, ինքներդ ցուցմունք տալ դրանց դեմ:
Քայլեր
Մեթոդ 1 -ից 3 -ը ՝ Հակասական ապացույցների ներկայացում
Քայլ 1. Օգտագործեք ուղերձներ անմիջապես վկայի կողմից:
Այն ամենը, ինչ վկան ինքն է ասել կամ գրել, ներառյալ տեքստային հաղորդագրությունները, սոցիալական լրատվամիջոցների գրառումները և ձայնային փոստերը, ընդհանուր առմամբ, ընդունելի է ընտանեկան դատարանում: Եթե նրանք նման հաղորդագրության մեջ ասել են ինչ -որ բան, որն ուղղակիորեն հակասում է տրիբունայի իրենց ասածներին, կարող եք օգտագործել այդ ապացույցները `ապացուցելու համար, որ նրանք ստում են:
- Օրինակ, եթե դուք ցուցմունք եք տվել, որ վկան ձեզ անվանել է վիրավորական անուններ, իսկ վկան դա հերքում է, կարող եք գրել տեքստային հաղորդագրություններ, որոնցում վկան ձեզ անվանել է նույն կամ նման անուններ:
- Եթե հաղորդագրությունները օգտագործում են վկայի իրական անունից տարբերվող էկրանի անուն կամ օգտվողի անուն, տրամադրեք լրացուցիչ տեղեկություններ, ինչպիսիք են տեղադրված սելֆիները, պարզելու համար, որ հաշիվը պատկանում է վկային, և որ նրանք գրել են հաղորդագրությունները:
Քայլ 2. Ներկայացրեք փաստաթղթեր `ապացուցելու համար, որ վկայի ասածը սխալ էր:
Եթե վկան ստում է ինչ -որ փաստական բանի մասին, գուցե կարողանաք գտնել փաստաթղթեր, որոնք ցույց են տալիս, որ այդ փաստերը տարբերվում են այն բանից, ինչ վկան պնդում էր, որ դրանք: Քանի դեռ դրանք պաշտոնական փաստաթղթեր են, դրանք ընդհանուր առմամբ կարող են ընդունվել ընտանեկան դատարանում:
Օրինակ, եթե ամբաստանյալ ամուսինը ստում է իր եկամտի մասին, կարող եք ներկայացնել չեկային կտրոններ կամ հարկային հայտարարագրեր, որոնք ցույց են տալիս իրականում իրենց վաստակած գումարի չափը:
Հուշում
Նկատի ունեցեք, որ դա պարտադիր չէ, որ ապացուցի, որ վկան ստում էր. Նրանք հետագայում կարող են պնդել, որ պարզապես սխալ են հիշել տեղեկատվությունը: Այնուամենայնիվ, դա իսկապես ապացուցում է, որ այն տեղեկությունները, որոնք նրանք փոխանցել են դատարան, սխալ են եղել:
Քայլ 3. Ներկայացրեք լուսանկարներ, որոնք ցույց են տալիս վկայի հասցրած վնասը:
Ընտանեկան դատարանում պառկելը, թերևս, ամենատարածվածն է, երբ դուք պնդում եք ընտանեկան բռնության մասին: Անձը, ում դուք մեղադրում եք ընտանեկան բռնության մեջ, գրեթե միշտ կհերքի, որ արել է այն, ինչ դուք պնդում եք, որ արել է: Լուսանկարները կարող են օգնել ձեզ ապացուցել անձի հասցրած վնասը ՝ ձեր գործը դարձնելով ավելի ուժեղ, քան նրա ժխտումը:
Օրինակ, եթե ձեր գրավոր բողոքում նշել եք, որ վկան ոչնչացրել է ձեր հագուստը, սակայն նրանք հերքել են դա, կարող եք ներկայացնել լուսանկար, որը ցույց է տալիս ձեր քանդված հագուստը: Թեև լուսանկարն անպայման չէր ապացուցի, որ վկան ձեր հագուստը քանդել է, այն կարող է համոզիչ լինել այլ տեղեկությունների հետ միասին, օրինակ ՝ այն, որ նրանք այդ պահին տան միակ մարդն էին:
Մեթոդ 2-ից 3-ը. Վկայի հարցաքննությունը
Քայլ 1. Խոսեք փաստաբանի հետ, եթե ունեք վիճելի ընտանեկան իրավունքի գործ:
Ընտանեկան իրավունքի փաստաբանների մեծամասնությունը տրամադրում է անվճար նախնական խորհրդատվություն, որը կարող է գոնե օգնել ձեզ որոշելու, թե արդյոք Ձեզ անհրաժեշտ է փաստաբան վարձել, որը ձեզ կներկայացնի դատարանում: Այնուամենայնիվ, եթե դուք լուրջ կասկած ունեք, որ մյուս կողմը կամ մեկ այլ վկա պատրաստվում է ստել դատարանում, կամ եթե մյուս կողմն արդեն ստել է դատական փաստաթղթերում, ապա սա այն իրավիճակը չէ, որին միայնակ եք ցանկանում բախվել:
- Եթե ունեք փաստաբան, որը ներկայացնում է ձեզ, նրանք պատասխանատու կլինեն վկայի հարցաքննության համար: Սա կարող է օգնել ձեզ բռնել վկային ստի մեջ, քանի որ ձեր փաստաբանն ունի ուսուցում և փորձ `հստակ իմանալու, թե ինչ հարցնել վկային և ինչպես հասնել ճշմարտությանը:
- Եթե դուք փաստաբան չեք վարձում, մյուս կողմից, ստիպված կլինեք ինքնուրույն հարցաքննել վկաներին: Սա կարող է դժվար լինել ցանկացած դեպքում, եթե դուք չունեք որևէ իրավական ուսուցում, բայց դա նույնիսկ ավելի մեծ մարտահրավեր է, եթե հույզերը սաստկանում են, ինչպես հաճախ լինում են ընտանեկան դատական գործերում:
Քայլ 2. Օգտագործեք խաչաձեւ հարցաքննություն `վկայի պատմության մեջ անցքեր բացելու համար:
Երբ վկան հանդես է գալիս դիրքորոշման մեջ և ցուցմունք տալիս մյուս կողմի համար ցանկացած հայցի մեջ, դուք (կամ ձեր փաստաբանը) հնարավորություն ունեք դրանք խաչաձև հարցաքննելու: Եթե կարծում եք, որ նրանք ստում էին, կարող եք խաչաձեւ հարցաքննություն կատարել ՝ նրանց ստի մեջ բռնելու համար:
- Օրինակ, եթե վկան պնդում է, որ ինչ -որ մեկը ոչնչացրել է գույքը, որը դուք պնդում եք, որ ոչնչացրել է, կարող եք հարցնել նրանց, թե ով է եղել տանը գույքի ոչնչացման օրը: Եթե այնտեղ ոչ ոք չկար, ակնհայտ է թվում, որ նրանք ոչնչացրել են գույքը, ապա փորձել հերքել այն:
- Ձեր հարցերում ներառեք խաբեության լեզուն, որը կօգնի համոզել դատավորին, որ վկայի խոսքերը չպետք է վստահել:
- Օրինակ, եթե վկան ստի իր ստացած եկամուտների մասին ամուսնալուծության ֆինանսական բացահայտման մասին հայտարարության հիման վրա, կարող եք հարցնել. «Խաբեությամբ» բառը հարցն ավելի համոզիչ է դարձնում ՝ անկախ վկայի պատասխանից:
Քայլ 3. Վկային տվեք առաջատար հարցեր այն բանի վերաբերյալ, թե ինչի մասին են նրանք ստել:
Առաջատար հարցերը համարվում են խաչաձեւ հարցաքննության առանձնահատկությունը: Վկան առաջնորդելով կոնկրետ պատասխանի ուղղությամբ, դուք կարող եք բռնել նրանց ստի մեջ, որը նրանք արել են ուղղակի քննության ընթացքում:
Օրինակ ՝ ենթադրենք, որ դուք մեղադրել եք վկան ընտանեկան բռնության մեջ, ինչը նրանք հերքում են: Դուք կարող եք սկսել հարցաքննել այսպես. հակված եք ֆիզիկական վիճակի հասնել: Մի՞թե ճիշտ չէ, որ դուք մի անգամ պատի մեջ անցք եք բացել »:
Հուշում
Եթե ձեր փաստաբանը հարցաքննություն է անցկացնում, նրանք արդեն կիմանան այս կանոնը: Այնուամենայնիվ, եթե ինքնուրույն հարցաքննում եք վկայի, հիշեք, որ երբեք մի տվեք մի հարց, որի պատասխանը դեռ չգիտեք: Նրանք կարող են շարունակել ստել, բայց դուք կարող եք դժվարության մեջ գցել ձեր սեփական գործը, եթե նրանց տալիս եք բաց հարց և չգիտեք, թե ինչպես են նրանք արձագանքելու:
Քայլ 4. Ներկայացրեք հակասական հայտարարություններ, որոնք վկան ասել է հայտարարության մեջ:
Վկայի ցուցմունքները կեղծ լինելու ամենատարածված եղանակն է դեպոնացիան, որը երդմամբ հարցազրույց է, որը սովորաբար վարում են փաստաբանները: Ավանդները հազվադեպ են լինում ընտանեկան դատական գործընթացներում: Այնուամենայնիվ, եթե վկան պաշտոնանկ արվեց և ասաց այնպիսի բան, որը հակասում է կեղծ հայտարարությանը, որը նրանք արել են կրպակում, կարող եք այն ներկայացնել հարցաքննության ընթացքում:
- Սկսեք ՝ ներկայացնելով ավանդը և հարցնելով վկային, թե արդյոք նրանք հիշում են դեպոնացիային ներկա լինելը և այնտեղ իրենց ասածները: Հետո հարցրեք, թե արդյոք նրանք ասել են իրարամերժ հայտարարությունը: Նրանք, ամենայն հավանականությամբ, կասեն, որ չեն հիշում: Այնուհետև, որպես ապացույց, կարող եք ներկայացնել հայտարարությունը ավանդագրման տեքստում:
- Օրինակ, ենթադրենք, վկան պնդում է, որ իրենց ամուսինը երբեք չի բարկացրել: Դուք կարող եք հարցնել. Եթե նրանք ասեին, որ չեն հիշում, կարող եք ներկայացնել հայտարարությունը:
Քայլ 5. Անցանկության համար օգտագործեք նախկին համոզմունքները `վկայի արժանահավատությունը կասկածի տակ դնելու համար:
Որոշ իրավիճակներում, եթե վկան նախկինում դատապարտվել է խարդախության, սուտ վկայության կամ այլ հանցագործության համար, որն անմիջականորեն ներառում է անազնիվ վարքագիծ, կարող եք օգտագործել այդ համոզմունքը `ցույց տալու համար, որ նրանք ազնիվ կամ հուսալի վկա չեն: Հաճախ, ձեզ անհրաժեշտ է դատավորի նախնական թույլտվությունը, նախքան այս քայլին դիմելը:
- Որոշ դատարաններում կարող եք նաև օգտագործել ցանկացած տեսակի հանցագործության համար կատարված հանցագործության վերաբերյալ վերջին դատավճիռները: Այնուամենայնիվ, դատապարտումը սովորաբար պետք է լինի ամենաուշը վերջին 10 տարվա ընթացքում:
- Carefulգույշ եղեք ՝ օգտագործելով նախկին համոզմունքները ՝ վկայի արժանահավատությունը կասկածի տակ դնելու համար: Սա հաճախ կարող է հանգեցնել նրան, որ դուք երկուսով պարզապես փորձում եք ոչնչացնել միմյանց հեղինակությունը ՝ փոքր շահույթով:
Գուշացում
Անցյալ դատվածությունների օգտագործումը ենթակա է պետական և տեղական դատարանների կանոններին և մեծապես տարբերվում է իրավասությունների շրջանում: Դա կարող է անթույլատրելի լինել ձեր ընտանեկան դատարանում:
Մեթոդ 3 -ից 3 -ը. Վկայություն տալը
Քայլ 1. Կանգնեք ականատեսին կանգնակին:
Եթե վկան ստում է այն մասին, թե ինչպես է ինչ -որ բան տեղի ունեցել, և այնտեղ եղել է մեկ ուրիշը, կարող եք այդ անձին խնդրել դատարանին պատմել, թե ինչ է իրականում տեղի ունեցել: Համոզվեք, որ ցանկացած ականատես, ում դուք զանգում եք, հստակ հասկացել է, թե ինչ է կատարվում և կարող է հիշել տրիբունայի կոնկրետ մանրամասները:
- Ականատեսները կարող են բարդ լինել ընտանեկան դատարանում, հատկապես, եթե ձեր ականատեսը ազգական է: Դուք կարող եք ստիպված լինել ապացուցել, որ ականատեսը պարզապես չի ստում ձեր օգտին:
- Ինչ -որ մեկը, ով կարծես ավելի սերտորեն համընկնում է ստախոս վկայի հետ, հաճախ ավելի լավ ականատես է, քան մեկը, ով ձեզ ավելի սերտորեն է թվում: Օրինակ, եթե դուք ամուսնալուծության հայց եք ներկայացրել, և ձեր կինը ստել է կրակոցում ձեր երկուսի վիճաբանության մասին, ապա քրոջը որպես ականատես կանչելը ավելի լավ է, քան ձեր սեփական քրոջը կանչելը:
- Callանգահարեք միայն ականատեսներին, ովքեր անմիջականորեն ականատես են եղել իրադարձությանը կամ վարքագծին: Եթե վիճելի միջադեպը ներառում է հաղորդագրություններ, առցանց շփումներ կամ հեռախոսազանգ, ապա լավ կլինի, եթե նրանք ականատես լինեն միջադեպի միայն մեկ կողմին, քանի դեռ նրանք իրականում այնտեղ էին:
Հուշում
Եթե վկան ստում է սոցիալական ցանցերում տեղադրված գրառումների կամ հաղորդագրությունների մասին, որոնք նրանք ջնջել են, կարող եք որպես ականատես կանչել ընդհանուր ընկերոջը `դատարանին հաստատելու համար, որ գրառումները կամ հաղորդագրությունները եղել են:
Քայլ 2. Կանգնեք ինքներդ և պատմեք պատմության ձեր կողմը:
Ընտանեկան դատարանում շատ հարցեր ծագում են մի կողմի ՝ մյուսի խոսքի դեմ: Հաճախ միակ ճանապարհը, որով կարող եք ապացուցել, որ ինչ -որ մեկը ստում է, դատարանին ասելն է, թե ինչ է իրականում տեղի ունեցել ձեր տեսանկյունից և հույս ունենալ, որ ձեր հաշիվն ավելի արժանահավատ է:
- Երբ պատմում եք պատմության ձեր կողմը, կառչեք փաստերից և խուսափեք ձեր կարծիքը հայտնելուց կամ ենթադրություններ անել այն մասին, թե ինչու է մեկ այլ մարդ ինչ -որ բան ասել կամ արել:
- Եթե դուք ունեք փաստաբան, նրանք, ամենայն հավանականությամբ, կփորձեն ձեր վկայությունը ձեզ հետ: Այնուամենայնիվ, դուք չեք ցանկանում շատ զբաղվել: Դուք ցանկանում եք, որ ձեր վկայությունը հնչի բնական, ոչ թե մարզված կամ պատրաստված: Սա այնպես կթվա, որ ձեր փաստաբանը ձեզ ասել է, թե ինչ ասել:
- Երբ ցուցմունք ես տալիս, մյուս կողմն էլ իրավունք ունի քեզ հարցեր տալ: Նրանք կփորձեն ձեզ այնպես անել, որ կարծես ազնիվ կամ վստահելի չեք: Ամեն ինչ արեք, որ հանգստություն պահպանեք և գլուխը հավասար պահեք: Պատասխանեք հարցերին ուղղակիորեն, բայց մի տրամադրեք լրացուցիչ տեղեկություններ, որոնք նրանք չեն խնդրել:
Քայլ 3. Օգտագործեք փորձագետ վկա `վկայի ցուցմունքները կասկածի տակ դնելու համար:
Որոշ իրավիճակներում փորձագետ վկան կարող է օգնել լուսավորել իրավիճակը և դատավորին ավելի ակնհայտ դարձնել վկայի ստերը: Ընտանեկան դատական գործերի փորձագետ վկաները կարող են ներառել հոգեբաններ, դպրոցական խորհրդատուներ, ուսուցիչներ կամ սոցիալական աշխատողներ:
Օրինակ, եթե վկան ստում է և հայտարարում, որ երբեք չի բռնության ենթարկում իրենց երեխաներին, կարող եք զանգահարել դպրոցի խորհրդականին, ուսուցչին կամ սոցիալական աշխատակցին, որը կարող է վկայել, որ երեխայի վրա կապտուկներ են տեսել, կամ երեխան նրանց հայտնել է բռնության մասին:
Խորհուրդներ
- Միշտ ինքներդ ասեք ճշմարտությունը կրպակի վրա: Մի՛ գայթակղվեք ճշմարտությունը թեքելու համար պարզապես այն պատճառով, որ ուրիշը նույնպես ստում է: Եթե դուք բռնված եք ստի մեջ, նույնիսկ փոքր, դուք կկորցնեք արժանահավատությունը, և ձեր մյուս վկայությունը կարող է չընդունվել, նույնիսկ եթե ձեր մնացած ամեն ինչ ճշմարտություն է:
- Ընտանեկան իրավունքի վիճելի գործի դեպքում միշտ լավագույնն է, որ ձեր կողքին լինի փաստաբան: Եթե դուք ցածր եկամուտ ունեք և չեք կարող փաստաբանի կարիք ունենալ, խոսեք ձեր տեղական իրավական օգնության գրասենյակի որևէ մեկի հետ `պարզելու համար, թե ինչ ռեսուրսներ կան ձեզ համար:
Գուշացումներ
- Այս հոդվածը հիմնված է ԱՄՆ դատարաններում ընտանեկան դատարանի ընթացակարգերի վրա: Եթե դուք ապրում եք այլ երկրում, կարող են կիրառվել այլ կանոններ: Լրացուցիչ տեղեկությունների համար դիմեք ընտանեկան իրավունքի ոլորտում մասնագիտացած տեղական փաստաբանին:
- Անկախ նրանից, թե որքանով եք ամբողջությամբ բացահայտում սուտը, երբեք վկային դատարանում ստախոս անվանել: Սա համարվում է անպատշաճ և կարող է հանգեցնել նույնիսկ այն բանին, որ ձեր գործը կարճվի կամ վերանա բողոքարկմամբ: